Investigación de máster · Diseño metodológico original · Rebolledo Silva, 2025
Modelo Integral de Recopilación y Gestión Ética de Datos
MIRGED
Modelo Integral de Recopilación y Gestión Ética de Datos sobre violencia sexual hacia mujeres con discapacidad
La violencia sexual contra mujeres con discapacidad constituye una forma estructural de violencia de género cuya magnitud documentada contrasta con su persistente subregistro en los sistemas estadísticos oficiales. Esta invisibilidad no responde a un déficit técnico aislado, sino a arquitecturas clasificatorias que omiten sistemáticamente la variable discapacidad, carecen de desagregación interseccional y no garantizan trazabilidad institucional.
El artículo introduce la categoría de epistemicidio estadístico para describir la imposibilidad categorial de registrar determinadas trayectorias de daño bajo las métricas vigentes. A partir de un análisis crítico del marco internacional de derechos humanos —con especial referencia a la CDPD y la CEDAW— y de la sistematización de evidencia sobre prevalencia y patrones de victimización, se desarrolla el Modelo Integral de Recopilación y Gestión Ética de Datos (MIRGED).
La arquitectura completa del modelo, sus instrumentos y su validación están disponibles en la publicación de referencia y bajo solicitud formal.
Palabras clave: epistemicidio estadístico · interseccionalidad · discapacidad · violencia sexual · justicia epistémica · MIRGEDMarco jurídico internacional · Obligaciones de resultado
Base normativa de MIRGED
La ratificación de la CDPD y la CEDAW genera obligaciones concretas y exigibles en el diseño de los sistemas estadísticos. El análisis comparado demuestra que ninguno de los tres países cumple plenamente este mandato a nivel operativo.
Protección contra la violencia y el abuso
Obliga a adoptar medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas para proteger a las personas con discapacidad, con mecanismos de identificación, investigación, enjuiciamiento y sanción.
Recopilación de datos y estadísticas
Exige recopilar datos estadísticos desagregados por discapacidad que permitan formular políticas para hacer efectiva la Convención. Es la base jurídica directa de MIRGED.
Desagregación interseccional
Exige datos desglosados con perspectiva interseccional, incluyendo mujeres con discapacidad, vinculando el registro estadístico con la responsabilidad del Estado.
Participación en la producción de datos
Obliga a crear entornos institucionales que garanticen la participación efectiva de mujeres con discapacidad en la producción de datos que les conciernen. Fundamento del co-diseño de MIRGED.
Análisis comparado · Chile · España · Argentina · 12 sistemas · 2024–2025
Una arquitectura de exclusión, no una laguna técnica
El análisis abarca 12 sistemas estadísticos en tres países, evaluados mediante el Índice de Capacidad Institucional (ICI) desarrollado en el marco de MIRGED. Los resultados demuestran que la ausencia de la variable discapacidad no es una laguna técnica: es una arquitectura de exclusión con consecuencias jurídicas verificables.
Los hallazgos principales del análisis, los valores ICI por sistema y la matriz comparativa completa están disponibles en la publicación de referencia. Chile ha ratificado la CDPD y la CEDAW, pero sus sistemas incumplen estructuralmente el art. 31 CDPD y las Recomendaciones 35 y 40 CEDAW.
Matriz completa disponible bajo solicitud · Solicitar acceso
Génesis del modelo
MIRGED surge de una imposibilidad
El diagnóstico comparado demuestra que los sistemas no pueden mejorarse con ajustes incrementales: la arquitectura de exclusión es constitutiva, no accidental.
El problema
Los sistemas estadísticos actuales no solo no registran la violencia: producen activamente su invisibilidad. Las variables de discapacidad están ausentes o son genéricas, los protocolos de denuncia asumen capacidades comunicativas estándar, y la trazabilidad se interrumpe donde la vulnerabilidad es mayor.
Esto tiene un nombre: epistemicidio estadístico. No son datos que faltan: son mujeres a las que el sistema hace inexistentes.
La respuesta
MIRGED propone una arquitectura diferente: un modelo que parte del reconocimiento de que el relato de las mujeres con discapacidad tiene valor epistémico, que la accesibilidad es una condición estructural —no un añadido—, y que la recogida de datos es siempre un acto político con consecuencias.
El objetivo no es un dato mejor: es un dato que no borre a las mujeres que lo protagonizan.
Arquitectura metodológica · MIRGED
Dos dimensiones complementarias
MIRGED articula una arquitectura de dos dimensiones: una institucional, que establece las condiciones habilitantes del sistema, y una operativa, que define el protocolo de producción ética del dato en cada caso individual. El modelo integra principios de justicia epistémica, accesibilidad estructural y trazabilidad institucional, articulados con los mandatos del art. 31 CDPD y las Recomendaciones 35 y 40 CEDAW.
La descripción completa de fases, flujos y protocolos está disponible bajo solicitud formal · Solicitar acceso
Instrumentos originales · Fase 7
Las dos herramientas analíticas de MIRGED
MIRGED incluye dos instrumentos propietarios diseñados para reconfigurar los umbrales de registrabilidad desde una lógica feminista e interseccional. Ambos están registrados individualmente y disponibles exclusivamente bajo solicitud formal.
Clasificador Crítico de Violencias
Instrumento de codificación ética y relacionalPermite inscribir la experiencia de violencia en un sistema de opresiones múltiples y persistentes, superando el registro de eventos aislados propio de los sistemas convencionales.
© Rebolledo Silva, M.J. (2025) · Registro Safe Creative N.º 2601074203717
Diccionario de Variables Interseccionales
Instrumento de desagregación crítica y situadaDefine las variables que debe contener cualquier sistema que pretenda registrar éticamente la violencia sexual hacia mujeres con discapacidad. Diseñado para implementación institucional.
© Rebolledo Silva, M.J. (2025) · Registro Safe Creative N.º 2601074203748
Aviso de propiedad intelectual: el contenido operativo de ambos instrumentos —estructura interna, variables, protocolos de aplicación y criterios de codificación— constituye propiedad intelectual protegida por la Ley N.º 17.336 y el derecho moral de autoría inalienable de su autora. No se reproduce en este sitio.
Para acceder a los instrumentos completos en contextos de investigación, consultoría institucional o colaboración académica, dirígete a: solicitud de acceso. Toda solicitud queda registrada con fecha y finalidad declarada.
Validación exploratoria · Diseño mixto
Evidencia empírica del modelo
La validación de MIRGED se realizó mediante un diseño mixto que integra análisis cualitativo de testimonios públicos con modelización estadística estructural. Los resultados confirman que las tipologías de violencia registradas por MIRGED se articulan en patrones relacionales que los sistemas convencionales no detectan bajo sus métricas actuales.
Tipologías relacionales
Las tipologías de violencia se potencian mutuamente. Los sistemas convencionales, al registrar eventos discretos, no capturan este patrón estructural.
Violencia epistémica
Aparece en todos los casos analizados con mayor densidad que ninguna otra tipología: descrédito del testimonio, infantilización, negación de la capacidad de relatar.
Brecha jurídica verificable
Los tres países han ratificado la CDPD y la CEDAW. Ninguno ha implementado sus mandatos estadísticos. La brecha no es técnica: es una decisión política con consecuencias jurídicas.
Detalles metodológicos, diseño muestral y resultados completos disponibles en la publicación de referencia · Solicitar acceso
Hablemos de lo que miden, de lo que omiten y de lo que eso implica jurídicamente.
Para colaboración académica, consultoría institucional o presentación completa del modelo.
Los instrumentos completos están disponibles bajo solicitud para contextos académicos e institucionales. Toda solicitud queda registrada con fecha y finalidad declarada.